Hoe ver kan plastic optische vezel zenden? dB, dBm en optische vermogensbudget begrijpen

Hoe ver kan plastic optische vezel transporteren?

klinkt als een simpele vraag, maar er is geen enkele afstand die van toepassing is op elke POF-verbinding.

Een plastic optische vezelkabel heeft een dempingsspecificatie, meestal uitgedrukt in dB per meter. Die waarde is belangrijk, maar het is slechts een deel van de afstandsberekening. Het werkelijke bereik van een verbinding hangt af van hoeveel optisch vermogen de zender lanceert, hoeveel weinig optisch vermogen de ontvanger betrouwbaar kan detecteren, hoeveel vermogen verloren gaat door de vezel en verbindingen, en hoeveel marge er moet overblijven voor werkelijke bedrijfsomstandigheden., en optische vermogensbudget

van de complete zender-vezel-ontvangerverbinding wel.VoorbeelddBm−10 dBmdB, en dezelfde demping niet hetzelfde bereik oplevert wanneer het beschikbare optische budget anders is

.

Wat bepaalt de maximale transmissieafstand van plastic optische vezel?

De maximale transmissieafstand van plastic optische vezel is de langste verbindingslengte die het ontvangen optische vermogen en de signaalkwaliteit binnen de gespecificeerde limieten van het zender/ontvanger-systeem houdt. Het hangt af van het optische vermogensbudget, de vezeldemping, verbindings- en buigverliezen, temperatuur, ontwerpmarge en, in sommige systemen, datatransmissiesnelheid en bandbreedtelimieten.

Afstand is een eigenschap van de complete optische verbinding

Een POF-dataconnectie kan worden vereenvoudigd tot drie hoofdelementen:

Zender → Plastic Optische Vezel → Ontvanger                                           

Zender-POF-Ontvanger Optisch Vermogensbudget

De zender creëert het optische signaal. De vezel draagt het. De ontvanger moet nog steeds voldoende bruikbaar optisch vermogen ontvangen om de gegevens correct te herstellen.

De zender geeft het systeem dus een startniveau van optisch vermogen, terwijl elk deel van het optische pad dat vermogen tot op zekere hoogte vermindert.

De basisrelatie is:

Ontvangen Optisch Vermogen = Verzonden Optisch Vermogen − Totaal Optisch Verlies

Als het ontvangen optische vermogen onder de vereiste gevoeligheid van de ontvanger valt, kan de verbinding niet langer gegarandeerd correct werken.

Dat betekent dat de vraag niet simpelweg is:

Hoeveel verlies heeft deze POF per meter?

De nuttigere technische vraag is:

Hoeveel totaal optisch verlies kan dit specifieke zender-vezel-ontvanger-systeem tolereren?

Pas nadat die waarde bekend is, wordt vezeldemping nuttig voor het schatten van de afstand.

Optisch vermogen is niet de enige mogelijke afstandsbeperking

Voor veel korte industriële POF-verbindingen is het optische vermogensbudget een van de meest praktische manieren om de transmissieafstand te begrijpen. Voldoende ontvangen vermogen garandeert echter niet automatisch dat elke willekeurige verbindingslengte en datasnelheid zal werken.

Naarmate de datasnelheid toeneemt, kunnen pulsvervorming, systeem bandbreedte, dispersie, zendertiming en ontvangergedrag ook de signaalintegriteit beïnvloeden. Een verbinding kan daarom een signaalkwaliteitslimiet bereiken, zelfs wanneer een simpele optische vermogensberekening nog steeds acceptabel lijkt.

Om deze reden moet het optische vermogensbudget worden behandeld als een fundamentele afstandsberekening, maar niet als een vervanging voor de complete specificatie van de zender/ontvanger-verbinding.

dB vs dBm: De eenheden achter optische verbindingsberekeningen−10 dBmdBVoorbeelddBm

8 dB

Het begrijpen van dit onderscheid maakt de rest van de verbindingsbudgetberekening veel gemakkelijker.

                                                      dBm vs dB in een optische verbinding

Wat betekent dBm?

dBm is een absoluut vermogensniveau.

Het drukt optisch vermogen uit ten opzichte van 1 milliwatt:

0 dBm = 1 mW

Negatieve dBm-waarden betekenen geen negatief fysiek vermogen. Ze betekenen simpelweg dat het vermogensniveau onder 1 mW ligt.

Een zender kan bijvoorbeeld een minimale optische uitgang van −10 dBm specificeren, terwijl een ontvanger een gevoeligheid van −18 dBm kan specificeren.

Dat zijn twee absolute optische vermogensniveaus.

Wat betekent dB?

dB beschrijft een verhouding of verschil tussen twee vermogensniveaus.

• In een optische verbinding wordt dB gebruikt voor verliezen zoals:

• vezeldemping,

• connector- of adapterverlies,

• buigingsgerelateerd verlies,

en technische marge.

Als een deel van de verbinding 2 dB verlies introduceert, is het ontvangen optische vermogen na dat deel 2 dB lager dan ervoor.

Dit onderscheid is belangrijk:
dBm vertelt je waar het optische vermogensniveau is.

dB vertelt je hoeveel het verandert.

Waarom kunnen dBm-waarden worden afgetrokken om dB te verkrijgen?

Omdat dBm logaritmisch is, wordt het verschil tussen twee dBm-waarden uitgedrukt in dB.

Stel:

Minimale zenderuitgang = −10 dBm

en:

Ontvangergevoeligheid = −18 dBm

Dan:

−10 dBm − (−18 dBm) = 8 dB

Het systeem heeft dus een optisch vermogensverschil van 8 dB beschikbaar tussen de minimale zenderuitgang en de ontvangergevoeligheid.Die 8 dB is niet de vezelafstand. Het is het dezelfde demping niet hetzelfde bereik oplevert wanneer het beschikbare optische budget anders is

.

Hoe een POF optisch vermogensbudget te berekenen

Een basisberekening is:

Optisch Vermogensbudget = Minimaal Zendervermogen − Ontvangergevoeligheid

Het resultaat wordt uitgedrukt in dB.

Voor conservatieve techniek is de minimaal gegarandeerde zenderuitgang over het algemeen nuttiger dan een typische zenderwaarde, omdat het doel meestal is om te bepalen of de verbinding kan werken onder de beoogde component- en omgevingsomstandigheden.

Hetzelfde principe geldt voor de ontvanger: de relevante gevoeligheidswaarde moet overeenkomen met de vereiste bedrijfsomstandigheden en datasnelheid.

Begin met minimaal zendervermogen en ontvangergevoeligheid

Beschouw een hypothetisch systeem:
Minimale zenderuitgang: −10 dBm

Ontvangergevoeligheid: −18 dBm

Het initiële optische vermogensbudget is:

−10 − (−18) = 8 dB

Het systeem kan dus 8 dB tolereren tussen de gespecificeerde zenderuitgang en de ontvangerdrempel voordat die ontvangerlimiet wordt bereikt.

Maar niet alle 8 dB moeten automatisch aan de vezel worden toegewezen.

Andere verliezen moeten nog steeds worden overwogen.

Ontvangerspecificaties moeten ook als een bereik worden gelezen in plaats van alleen als een minimale drempel. Aan het einde van lange afstanden is onvoldoende vermogen normaal gesproken de zorg. Op zeer korte afstanden in sommige systemen kan overmatige optische input ook het gespecificeerde bereik van de ontvanger overschrijden. Meer vermogen is dus niet altijd automatisch beter.

Trek de verliezen tussen de zender en de ontvanger af

Een praktisch verbindingsverliesmodel is:

Totaal Verbindingsverlies = Vezelverlies + Extra Interfaceverliezen + Afsluitverliezen + Buigingsgerelateerde Verliezen + Andere Installatieverliezen

De exacte categorieën zijn afhankelijk van hoe het systeem is opgebouwd.

Een belangrijk detail is dat niet elke zichtbare interface noodzakelijkerwijs opnieuw moet worden toegevoegd. Sommige zender- en ontvangerspecificaties bevatten al gedefinieerde koppelingsomstandigheden in hun gepubliceerde optische kenmerken.

Als een ontwerper die verliezen opnieuw toevoegt, wordt het budget onnodig pessimistisch.

Het tegenovergestelde fout is even problematisch: aannemen dat een extra bulkhead-adapter, inline-verbinding of veldgeïnstalleerde interface niets kost.De berekening moet dus onderscheid maken tussen verliezen die al zijn opgenomen in de component- of verbindingsspecificatie

en verliezen die worden toegevoegd door de daadwerkelijke installatie.

Reserveer optische vermogensmarge

Een ontwerp dat op papier precies de ontvangergevoeligheid bereikt, heeft in wezen geen resterende optische hoofdruimte.

Echte systemen kunnen marge nodig hebben voor factoren zoals componentvariatie, veroudering, voedingvariatie, installatievariatie, omgevingsomstandigheden en extra passieve verliezen.

De vereiste marge is systeemspecifiek. Er is geen universele regel die zegt dat elk POF-systeem precies hetzelfde aantal decibel moet reserveren.

De nuttige technische vergelijking wordt dus:

Beschikbaar Vezelverliesbudget = PTx(min) − PRx(gevoeligheid) − Vaste Verliezen − Vereiste Marge

Wat overblijft na die aftrekkingen kan aan de vezel worden toegewezen.

Converteer het resterende budget naar een geschatte maximale vezellengteAls de vezeldemping wordt weergegeven door α

in dB/m, kan een geschatte vermogensbeperkte lengte worden berekend als:

Lmax ≈ Beschikbaar Vezelverliesbudget / αmax

Als een systeem bijvoorbeeld 4 dB beschikbaar heeft voor de vezel en de ontwerpdempingswaarde 0,20 dB/m is:

Lmax ≈ 4 dB / 0,20 dB/m = 20 m

Dit is al veel zinvoller dan te beginnen met 0,20 dB/m en een afstand te proberen te raden.

De dempingswaarde vertelt ons hoe snel het beschikbare budget wordt verbruikt. De zender en ontvanger vertellen ons hoeveel budget er überhaupt is.

Waar gaat het optische vermogensbudget naartoe?

Behoudt hoofdruimte in plaats van precies op de ontvangerdrempel te werken

                                                    Waar het optische vermogensbudget naartoe gaat

Vezeldemping

Vezeldemping beschrijft hoeveel optisch vermogen verloren gaat als licht door de POF reist.Het wordt gewoonlijk uitgedrukt in dezelfde demping niet hetzelfde bereik oplevert wanneer het beschikbare optische budget anders is

.Voor sommige industriële 1 mm stap-index POF-kwaliteiten liggen de gepubliceerde dempingswaarden in de orde van grootte van enkele tienden van een decibel per meter.

Afhankelijk van de kabelkwaliteit, golflengte, temperatuur en testconditie, kunnen typische waarden rond 0,19–0,22 dB/m liggen.

Deze cijfers zijn nuttig voor het begrijpen van de schaal van POF-demping, maar ze mogen niet worden behandeld als universele constanten.

Een ontwerp moet de dempingsspecificatie gebruiken die past bij de werkelijke vezel en bedrijfsomstandigheden.Er is ook een belangrijk onderscheid tussen een typische dempingswaarde en een maximale gespecificeerde dempingswaarde

. Een typische waarde kan representatieve prestaties beschrijven, terwijl conservatief worst-case verbindingsontwerp normaal gesproken een waarde vereist die consistent is met de gegarandeerde specificatie.

Connectoren, adapters en extra optische interfaces

Elke keer dat het optische pad door een extra interface gaat, kan enig vermogen verloren gaan.

Dit kan inline koppelaars, bulkhead-adapters, afneembare verbindingen of andere interfaces tussen de zender en ontvanger omvatten.

In korte industriële POF-systemen kan zelfs een relatief klein vast verlies belangrijk zijn, omdat het totale beschikbare vermogensbudget slechts enkele decibels kan zijn.

Stel dat een verbinding 5 dB beschikbaar heeft na het reserveren van de vereiste systeem marge. Als extra interfaces 1 dB verbruiken, blijft er slechts 4 dB over voor de vezel.

Bij 0,20 dB/m komt die ene extra decibel overeen met ongeveer 5 meter vezelverliesbudget.

Dit betekent niet dat elke connector altijd 1 dB kost. Het laat zien waarom vaste verliezen niet genegeerd kunnen worden bij het schatten van de afstand.

Kwaliteit van vezel-eindvlak en afsluiting

POF is aantrekkelijk deels omdat het relatief eenvoudig af te sluiten is, maar de afsluitkwaliteit is optisch nog steeds belangrijk.

Het vezel-eindvlak moet licht efficiënt leveren van de zender in de vezel en van de vezel in de ontvanger. Slechte snede, onvoldoende polijsten, vervuiling, mechanische schade of slechte uitlijning kan verstrooiing verhogen of de optische koppeling verminderen.

Er is geen nuttige universele regel zoals “elk POF-eindvlak voegt X dB toe.” Het resultaat hangt af van de afsluitmethode en interface.

Voor technische berekeningen, gebruik de relevante connector- of afsluitingsspecificatie waar beschikbaar. Voor veldgeïnstalleerde verbindingen is de afsluitkwaliteit ook een reden waarom installatiepraktijken de werkelijke gemeten prestaties kunnen beïnvloeden.

Buigverlies

Een vezel hoeft niet gebroken te zijn om optisch vermogen te verliezen.

Wanneer POF te strak wordt gebogen, kan een deel van de geleide optische energie ontsnappen, waardoor de demping toeneemt. Het werkelijke verlies hangt af van de vezelconstructie, buigradius, buighoek en de mechanische staat van de kabel.

Daarom specificeren kabeldatasheets normaal gesproken buigeisen.

In plaats van een willekeurige universele buigverlieswaarde toe te voegen, is een betere aanpak om de kabel binnen zijn gespecificeerde mechanische limieten te leiden en ongewoon strakke of herhaalde bochten te behandelen als mogelijke bronnen van extra optisch verlies.

Temperatuur en componentdrift

Temperatuur mag niet worden behandeld als een simpele regel zoals “voeg X dB toe bij hoge temperatuur.”

Het kan verschillende delen van de optische verbinding tegelijkertijd beïnvloeden.

De optische uitgang van de zender kan veranderen. De golflengte van de LED kan verschuiven. Vezeldemping is deels afhankelijk van de golflengte en omgevingsomstandigheden. De ontvangergevoeligheid kan ook variëren over zijn werkingsbereik.

De resulterende verbindingsmarge is daarom een effect op systeemniveau.

Voor industriële apparatuur die naar verwachting over een breed temperatuurbereik zal werken, zijn typische waarden bij kamertemperatuur alleen niet voldoende voor worst-case afstandsontwerp. De zender, ontvanger, kabel en complete verbindingsomstandigheden moeten worden geëvalueerd over het vereiste werkingsbereik.

Veroudering, voedingvariatie en ontwerpmarge

Optische verbindingen worden niet alleen ontworpen voor het moment dat ze de productielijn verlaten.

Componentkenmerken variëren tussen eenheden en kunnen veranderen met bedrijfsomstandigheden en tijd. Toleranties van de voeding en installatievariatie kunnen ook de werkelijke verbinding beïnvloeden.

Dit is het doel van ontwerpmarge.

Marge is geen ongebruikt of verspild vermogen. Het is opzettelijke hoofdruimte tussen het voorspelde werkingspunt en de faalgrens.

De juiste marge hangt af van de component specificaties, kwalificatiemethode, vereiste levensduur, omgeving en betrouwbaarheidsdoel van het systeem.

Waarom kan dezelfde POF werken op 20 m in het ene systeem, maar slechts 10 m in het andere?

Hier wordt het optische vermogensbudget bijzonder nuttig.

Stel je twee systemen voor die dezelfde POF gebruiken, met dezelfde ontwerpdemping van 0,20 dB/m.

De vezel is identiek. Wat verandert, is het resterende optische budget.

10 m

Voor Systeem A:

4 dB / 0,20 dB/m = 20 m

Voor Systeem B:

2 dB / 0,20 dB/m = 10 m

Dit zijn opzettelijk vereenvoudigde, hypothetische getallen. Het zijn geen universele POF-specificaties.Hun doel is om te laten zien dat dezelfde demping niet hetzelfde bereik oplevert wanneer het beschikbare optische budget anders is

.

Verschillende zenders creëren verschillende startvermogensniveaus

Een sterkere zender geeft de verbinding meer optisch vermogen bij het startpunt, mits alle andere omstandigheden vergelijkbaar blijven.

Als een zender een betere gegarandeerde minimale gelanceerde vermogen heeft dan een andere, kan deze meer totaal verlies ondersteunen voordat de ontvangerlimiet is bereikt.

Die extra verliestolerantie kan potentieel worden gebruikt voor meer vezel, meer passieve interfaces, meer marge, of een combinatie daarvan.

Verschillende ontvangers hebben verschillende minimale optische vermogens nodig

De ontvanger is even belangrijk.

Een ontvanger die in staat is om een lager optisch ingangssignaal betrouwbaar te detecteren, geeft het systeem een groter potentieel verliesbudget dan een minder gevoelige ontvanger, wederom uitgaande van compatibele bedrijfsomstandigheden.

Dit betekent dat het vervangen van alleen de ontvanger het mogelijke verbindingsbereik kan veranderen, zelfs als de zender en vezel ongewijzigd blijven.

Een eenvoudig 20 m vs 10 m vermogensbudgetvoorbeeld

Stel dat beide systemen beginnen met hun zender/ontvanger-vermogensverschil, en trekken vervolgens vereiste vaste verliezen en ontwerpmarge af.

Na al die aftrekkingen:
Systeem A heeft 4 dB over voor de vezel.

Systeem B heeft 2 dB over voor de vezel.

Dezelfde 0,20 dB/m POF produceert dus zeer verschillende berekende afstanden.

Een huidige industriële componentselectiegids illustreert het punt duidelijk: verschillende 650 nm POF zender/ontvangercombinaties zijn gespecificeerd voor verbindingsafstanden van ongeveer 10 m, 20 m, 45 m, 50 m en 58 m bij verschillende bedrijfsdatasnelheden.

Het transmissiemedium kan nog steeds 1 mm POF zijn, maar het complete optische systeem is anders.

Datasnelheid en ontvangerarchitectuur kunnen het bereik opnieuw veranderen

Een zender/ontvangercombinatie is ontworpen voor een bepaald bereik van signaalsnelheden en bedrijfsomstandigheden.

Het veranderen van de datasnelheid kan de beschikbare verbindingsprestaties veranderen omdat de bandbreedte van de ontvanger, gevoeligheid, ruisgedrag, pulsvervorming en andere signaalintegriteitsfactoren met elkaar verbonden zijn.

Een systeem dat bedoeld is voor een relatief lage datasnelheid kan daarom een ander bereik bereiken dan een sneller systeem, zelfs wanneer beide vergelijkbare POF gebruiken.

Dit is nog een reden waarom het kiezen van een kabel alleen op demping niet voldoende is. De vezel en de opto-elektronische componenten moeten als één verbinding worden beschouwd.

Waarom datasheet-afstand en werkelijke technische afstand kunnen verschillen

De uitdrukking “theoretische afstand” wordt vaak te losjes gebruikt bij het lezen van een glasvezeldatasheet.

Een gepubliceerde verbindingsafstand is mogelijk helemaal geen theoretisch maximum. Afhankelijk van de component kan het een gespecificeerd of gegarandeerd bereik zijn onder gedefinieerde zender-, ontvanger-, kabel-, circuit-, temperatuur- en margesomstandigheden.

De eerste stap is daarom om te begrijpen wat het getal werkelijk vertegenwoordigt.

Typische waarden zijn niet hetzelfde als worst-case waarden

Een typische zenderuitgang gemeten bij kamertemperatuur is niet noodzakelijkerwijs de zenderuitgang die moet worden gebruikt voor worst-case ontwerp.

Evenzo kunnen typische ontvangergevoeligheid of typische vezeldemping een optimistischer resultaat geven dan gegarandeerde limieten.

Dit kan twee verschillende berekeningen opleveren:Typische berekening:

nuttig voor het begrijpen van representatieve prestaties.Worst-case berekening:

nuttig voor het bepalen of de vereiste prestaties binnen de specificatie blijven bij component- en omgevingsvariatie.

De twee afstanden mogen niet worden verward.

Een gepubliceerde bereik kan al verschillende verliezen en marges bevatten

Sommige verbindingsspecificaties zijn gebaseerd op complete zender/ontvangercombinaties in plaats van geïsoleerde ruwe componentwaarden.

Een gepubliceerde verbindingsprestatie kan bijvoorbeeld al rekening houden met gedefinieerde koppelingsomstandigheden, vezeldemping, modale effecten, temperatuurvariatie of een optische vermogensmarge.

In dat geval kan het onafhankelijk aftrekken van elk aangenomen verlies opnieuw de werkelijke gespecificeerde bereik onderschatten.

Bepaal altijd wat al is inbegrepen voordat u een aanvullend budget opbouwt.

Tel verliezen die al zijn opgenomen in de verbindingsspecificatie niet dubbel

Dit is een veelvoorkomende fout in verbindingsbudgetten.

Stel dat een zenderuitgangsspecificatie al optisch vermogen vertegenwoordigt onder een gedefinieerde gekoppelde vezelconditie. Het opnieuw toevoegen van een aangenomen zenderkoppelingsverlies zou hetzelfde mechanisme twee keer tellen.

Hetzelfde principe geldt voor de ontvanger.

Daarentegen, als het geïnstalleerde systeem een bulkhead-connector, extra adapter of extra veldafsluiting toevoegt die niet is opgenomen in de gepubliceerde verbindingsspecificatie, moet dat nieuwe verlies nog steeds worden overwogen.

Een nuttige regel is:

Tel een verlies niet omdat het fysiek bestaat. Tel het omdat het nog niet is verwerkt in de specificatie die u gebruikt.

Geïnstalleerde verbindingen moeten nog steeds worden gevalideerd onder de vereiste omstandigheden

Een verbindingsbudgetberekening is een technisch model.

Het voltooide systeem heeft nog steeds echte kabelroutering, afsluitingen, connectoren, componenttoleranties, temperatuuromstandigheden en elektrische interfaces.

Voor toepassingen waar verbindingsbetrouwbaarheid belangrijk is, moet het berekende budget daarom worden gecontroleerd tegen de complete zender- en ontvangerspecificaties en worden gevalideerd onder de vereiste systeemomstandigheden.

Het doel van de berekening is niet om verificatie te vervangen. Het is om het ontwerp begrijpelijk te maken voordat de verificatie begint.

Een praktische workflow voor het schatten van POF-verbindingsafstand

1.                                          Van datasheet specificaties naar praktische POF-verbindingsafstand

2. Identificeer de werkelijke zender en zijn minimale optische uitgang onder de vereiste omstandigheden.

3. Identificeer de ontvangergevoeligheid en het geldige optische ingangsbereik.

4. Bereken het initiële optische vermogensbudget van zender naar ontvanger.

5. Identificeer welke koppelings- of interfaceverliezen al in die specificaties zijn opgenomen.

6. Voeg externe connector-, adapter-, afsluitings-, buigings- en installatieverliezen toe die nog niet zijn opgenomen.

7. Reserveer de optische marge die vereist is door het systeemontwerp.

8. Bepaal het resterende budget dat beschikbaar is voor vezeldemping.

9. Gebruik de juiste worst-case vezeldempingsspecificatie om de vermogensbeperkte lengte te schatten.

10. Controleer afzonderlijk de datasnelheid en de verbindingsafstands-specificatie van het zender/ontvanger-paar.

Valideer de geassembleerde verbinding onder de vereiste bedrijfsomstandigheden.

Dit proces verandert de vraag van:

“Hoeveel meter kan deze POF-kabel transporteren?”

naar:

“Kan deze complete optische verbinding de verliezen tolereren die worden veroorzaakt door de vereiste afstand en installatie?”

Dat is een veel nuttigere vraag voor industrieel ontwerp.

De belangrijkste technische conclusie

De transmissieafstand van POF wordt niet bepaald door één dempingsgetal en mag niet worden behandeld als een intrinsieke vaste eigenschap van de kabel.

Vezeldemping bepaalt hoe snel optisch vermogen wordt verbruikt naarmate de afstand toeneemt. De zender bepaalt hoeveel optisch vermogen het systeem binnenkomt. De ontvanger bepaalt hoeveel weinig bruikbaar optisch vermogen aan de andere kant kan overblijven. Connectoren, afsluitkwaliteit, bochten, omgevingsomstandigheden en marge verbruiken of beïnvloeden allemaal het resterende budget.

De relatie kan worden samengevat als:

Zendervermogen → Beschikbaar Optisch Budget → Verbindingsverliezen → Resterende Marge → Praktisch Bereik

Daarom kunnen twee verbindingen die schijnbaar vergelijkbare POF gebruiken, zeer verschillende gespecificeerde afstanden hebben.

Voor technische selectie, begin met de zender en ontvanger, bereken het optische vermogensbudget, houd rekening met het complete optische pad, en gebruik vervolgens de vezeldemping om de afstand te schatten.

Begin niet met dB/m en neem aan dat het antwoord al in de kabel zit.

Veelgestelde vragen

Hoe ver kan plastic optische vezel transporteren?

Er is geen universele maximale transmissieafstand voor plastic optische vezel. Het bereik hangt af van de zenderuitgang, ontvangergevoeligheid, vezeldemping, connector- en installatieverliezen, bedrijfsomstandigheden, ontwerpmarge en de datasnelheidseisen van de complete verbinding. Verschillende industriële POF zender/ontvanger-systemen kunnen daarom zeer verschillende afstanden specificeren terwijl ze vergelijkbare 1 mm POF gebruiken.

Wat is het verschil tussen dB en dBm in glasvezeloptica?

dBm vertegenwoordigt een absoluut optisch vermogensniveau gerelateerd aan 1 mW. dB vertegenwoordigt het relatieve verschil of verlies tussen twee vermogensniveaus. Zenderuitgang en ontvangergevoeligheid worden vaak gespecificeerd in dBm, terwijl vezeldemping, connectorverlies en optische marge in dB worden uitgedrukt.

Hoe bereken je het optische vermogensbudget van een POF-verbinding?

Een basisberekening is:

Optisch Vermogensbudget = Minimaal Zendervermogen − Ontvangergevoeligheid

Trek vervolgens vaste optische verliezen en de vereiste technische marge af. Het resterende budget kan worden toegewezen aan vezeldemping. Door dat resterende verliesbudget te delen door de juiste vezeldemping in dB/m, verkrijgt men een geschatte vermogensbeperkte vezellengte.

Waarom kan dezelfde plastic optische vezel verschillende maximale afstanden hebben met verschillende transceivers?

Omdat de vezel slechts een deel van de verbinding is. Verschillende zenders kunnen verschillende optische vermogensniveaus lanceren, terwijl verschillende ontvangers verschillende gevoeligheden en bandbreedtekenmerken kunnen hebben. Als gevolg hiervan kan de totale hoeveelheid optisch verlies die elk zender/ontvanger-paar kan tolereren verschillend zijn, zelfs wanneer dezelfde POF wordt gebruikt.

Verminderen connectoren en bochten de transmissieafstand van POF?

Dat kunnen ze. Extra connectoren en adapters kunnen optisch verlies introduceren, terwijl strakke bochten de vezeldemping kunnen verhogen. Slechte afsluiting kan ook de optische koppeling verminderen. Hun werkelijke effect hangt af van de vezel, het connectorsysteem, de afsluitmethode, de buigradius en de installatie, dus ze moeten worden geëvalueerd met behulp van de toepasselijke component- en kabel specificaties in plaats van een enkele universele verlieswaarde.

Waarom kan de werkelijke POF-transmissieafstand verschillen van de datasheet-waarde?